從瑞士洛桑國際管理學院公佈的當期競爭力排名(World Competitiveness Yearbook)來看。印度排名從2003年落後中國21名,追至2006年僅中國落後10名。而世界經濟論壇公佈的成長競爭指標(Growth Competitiveness Index),主要是代表「未來五年至十年」的綜合競爭力。印度從2003年落後中國12名,追至2006年反而大幅超過中國11名。
根據美國中央情報局的統計年鑑(World Factbook)的資料:台灣移民率反而比中國低出甚多。顯然在台灣綠色GDP成長率高於中國、壞帳率僅約中國的十分之一,失業率僅為中國的六分之一,人民已「用腳投票」,決定了經濟誰好誰壞的答案!而台灣的媒體的「中國經濟觀」,難道沒有美化的嫌疑嗎?
1996年美國「自由之家」(Freedom House)首度將台灣列入自由國家後,2006年十年後台灣更被評為世界最自由的國家,使得台灣十年來的民主轉型幾乎獲得世界一致的好評。但同時間華人媒體卻以台灣的人均所得十年停滯,做為評論西方民主價值不適合華人文化的證據。面對華人媒體對台灣經濟衰退的荒唐宣傳,筆者有不吐不快的衝動。
筆者每次聽聞華人媒體對台灣的評論,總離不開台灣競爭力衰退,貧富差距持續擴大,及痛苦指數頻創新高。更有媒體指出台灣的生活水準,十年來停滯不前,目前已落居四小龍之後。然而同時間,筆者從國際研究機構對台灣的跨國評比中,卻得知完全不一樣的結論。每次筆者看到如此相反的分析,都讓筆者不禁懷疑他們討論的台灣是同一個嗎?
而台灣人民最關心的所得成長率與失業率,台灣皆顯著的大幅領先躍升的香港。也難怪香港立法會就有議員以台灣經濟復甦為例,嚴厲批評香港特首的無能;香港近日大規模普選遊行上,更有人高舉「台灣同胞我們羨慕你們」的橫條。筆者疑惑的是如果台灣的競爭罩門真在兩岸,與中國經濟整合最密切的香港罩門又在哪裡呢?