日 一 二 三 四 五 六
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
民主台灣的經濟成就【更新版】
推薦蘋果數:2
2006/06/13 17:07:17
| 回應 (7)
| 人氣 (8797)
| 推薦
| 檢舉
| 轉寄好友
民主台灣的經濟成就
(首版已 發表於台灣蘋果日報)
蘇經綸
美國羅德島大學經濟系博士生
1996 年美國「自由之家」(Freedom House) 首度將台灣列入自由國家後,2006 年十年後台灣更被評為世界最自由的國家,使得台灣十年來的民主轉型幾乎獲得世界一致的好評。但同時間華人媒體卻以台灣的人均所得十年停滯,做為評論西方民主價值不適合華人文化的證據。面對華人媒體對台灣經濟衰退的荒唐宣傳,筆者有不吐不快的衝動。
筆者首先想釐清的是影響GDP 成長率的因素很多,境內國內與外國勞動力的增減,及人口出生率等皆有關係。因此GDP 成長快速的經濟體,未必直接反應到個人產值的增加。例如香港2000-2005 年六年平均GDP 成長率達5.3% 的耀眼成績,同時間卻發生香港2005 年人均所得較於2000 年僅成長1% 的窘況( 以港幣計算) 。
此外華人媒體多以台灣的人均GDP 十年停滯,做為評論台灣經濟衰退的證據。以東亞過去十年(1996-2005 年) 的跨國人均GDP 比較,只有人均所得較低的中國、越南能在過去十年穩定成長,其餘皆經驗或多或少的倒退。經濟學家多認為與1997 年亞洲經融風暴,及共產國家經濟自由化後的資源排擠效果(Crowding-out effect) 有關。
歷經十年的痛苦調整,只有民主轉型成功的台灣與南韓兩地人均GDP 有明顯的成長。同時間中國「一國兩制」特區下的香港人均GDP 竟不如1997 年剛回歸的水準,新加坡的人均GDP 僅小幅成長6% 。如此的反差竟成為華人媒體眼中,西方民主價值不適合華人文化的證據,實令人瞠目結舌,百思不得其解。
更有華文媒體指出:2005 年南韓人均GDP 一舉超過台灣達1,020 美金,成為民主台灣經濟衰退的明証。但沒有人深究在民進黨執政期間(2000-2005 年) ,南韓以消費者物價指數年增率高於台灣四倍的犧牲換來的。根據美國中央情報局的統計年鑑(World Factbook) 的資料*,以購買力平價(Purchasing Power Parity) 計算的人均所得,台灣民進黨執政期間領先南韓反而再拉開達3,600 美金。
以美國中情局資料分析,台灣2005年 人均GDP 為27,500 美金,直追新加坡的28,600 美金。台灣民進黨執政六年來,排除匯率物價波動的干擾後,人均GDP 增加相對幅度居四小龍之首。同時間的國際貨幣基金(IMF) 的資料*,台灣2005年 人均GDP 為27,761 美金,緊追新加坡的28,368 美金 ,兩地人均差距更為接近 。華文媒體所謂台灣的經濟衰退,再次令人不敢置信。
在過去民主轉型的十年期間,台灣平均失業率為四小龍最低,平均痛苦指數僅高於四小龍最低的新加坡0.3% 。2000 年政黨輪替後,台灣的平均痛苦指數僅略高於新加坡0.1% ;同時間的自殺率,也僅高於四小龍中的新加坡。政黨輪替後的平均失業率更比的香港低達1.9% 。台灣政黨輪替後的銀行壞帳率,也從2002 年的最高點8.8% ,2004 年底已改善至4.35% 。
瑞士世界經濟論壇2005~2006 年成長競爭力指標(Growth Competitiveness Index) ,台灣持續保持亞洲第一的優勢。再者2006 年洛桑國際管理學院(IMD) 競爭力排名,台灣領先中國人均GDP 最高的浙江省排名差距再拉開六名,並持續領先四小龍之末的南韓再拉開二名之際。華文媒體口中民主台灣的經濟「停滯衰退」,實在耐人尋味!
(*資料最後修正日期2006年12月13日)
發表留言 (字數限制 最多 500 字)
妙子 發表於 2006/12/14 23:07:23
MyWebSite
作者將各類數據整理的相當好,受益甚多,多謝 :)
季凡 發表於 2006/12/06 08:33:01
韓國為何沒有超越台灣?(蘋果日報12月4日刊登/杜震華)
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType
=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20061204&art_id=3081130
季凡 發表於 2006/08/23 02:23:04
選擇性的【不引用】吉尼係數(Gini Index)?
選擇性的【引用】扣除「移轉性收支」後?
貧富差距持續擴大?
dd 發表於 2006/08/18 17:17:30
去年大家都變窮 貧富差更多
彭漣漪、陳一珊/台北報導
去年,所有家庭都變窮了!主計處昨日公布去年度的「家庭收支調查」,平均每戶可支配所得為八九.四六萬元,較前年增加○.四%;如果考慮去年消費者物價上漲二.三%的因素,每戶實質所得比前一年減少,是變窮了。
而最低所得組的底層家庭,連續兩年非移轉性所得下降,每戶每年僅剩一四.二一萬,比前年還少了二千三百元,已經是連續第二年下降,對社會福利依賴日深。即使計入移轉收入,其可支配所得只增加三百多元。
專家指出,這顯示台灣經濟成長的數字,與底層人口的生活越離越遠。儘管主計處調查,去年平均每戶可支配所得還成長○.四%,但台灣所得最低四成家庭,所得成長率分別只有○.一三%、○.一二%,遠低於總體。
經濟成長果實 流向高科技業
而在貧富差距方面,去年最高所得組與最低所得組的差距倍數是六.○四倍,比前一年小增○.○一個百分點;不過,如果扣除政府給的各種津貼,貧富差距是由七.四一倍擴大為七.四五倍。中研院經濟研究所研究員江豐富指出,經濟成長的果實都流向高科技業,台灣的中低階層的貧窮程度並無改善。他說,這些人根本「入不敷出」。
主計處表示,去年全年的平均每戶可支配所得為八九萬四五七四元;最高所得組為一七九萬六八八四元,較前一年增加五○八八元,增加率○.二八%;最低所得組為二九萬七六九四元,僅增三八九元,增加率○.一三%。這顯示大家的所得都增加有限,但有錢人增加的所得絕對值與增加率都高於低所得組。
主要養家人口 多數入不敷出
主計處昨天公布的數據顯示,扣除政府的「移轉性收支」影響,包括各種津貼與福利之後,近十年的貧富差距是呈現擴大趨勢,最高所得組與最低所得組的差距倍數,從八十五年的六.一九逐年上升,九十二年到七.三二,去年則是七.四五,窮人和有錢人的差距愈拉愈大。
shantea 發表於 2006/08/05 05:38:33
thank you for sharing your information and article, it is very helpful for me to share these information to other, when they are tell me what news paper has quote the part of information.
Thanks again,
stay cool,
季凡 發表於 2006/06/27 07:35:20
華文媒體唱衰台灣經濟(蘋果日報6月27日刊登版本/蘇經綸)
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&showdate=20060627&art_id=2708027&NewsType=twapple
季凡 發表於 2006/06/16 03:30:28
舉例來說朝鮮日報的中文版的這篇文章(06/11/06)
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2006/06/11/20060611000017.html
該文中有關台灣經濟成長率與失業率都是假的!