|
|
|
|
|
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|
|
| | | | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
|
|
|
| 部落格首頁 |
總人氣指數：128119 推薦蘋果數：9 |
 |
| 誰在拼政治不搞經濟 |
| 季凡 - 政治評論 | 2006/05/26 07:10:32 | 回應 (6) | 人氣 (4793) | 推薦 (2) |
|
2006年瑞士洛桑國際管理學院(IMD)最新公佈的世界競爭力排名，台灣排名下滑7名成為世界第18名，而中國排名大幅上升12名成為第19名。在台灣媒體的強力抨擊下，台灣政府的施政表現成為台灣競爭力的罩門。而執政黨只拼政治不搞經濟，更成為不辯自證的罪狀。筆者見此昧於事實的「民粹」推論，實在得承認台灣競爭力要不下滑也難。
|
| 閱讀全文 ..... |
| 中國歷史記憶的選擇性？ |
| 季凡 - 政治評論 | 2006/05/20 12:34:28 | 回應 (1) | 人氣 (5037) | 推薦 (1) |
|
我的中國同學告訴筆者，德國對二戰的暴行充滿悔意，而日本人卻拒絕面對歷史；中國人雖是愛好和平的民族，歷史即便可以原諒，但絕不能忘記。每次聽聞心中總是感同身受，對日本不能坦然面對歷史深不以為然；但對中國人選擇性的歷史記憶，筆者恐怕也是深不以為然。
|
| 閱讀全文 ..... |
| 印度能有民主，但中國不能？ |
| 季凡 - 政治評論 | 2006/05/20 12:26:42 | 回應 (0) | 人氣 (6129) | 推薦 (1) |
|
中國目前領先印度是不可否認的事實；但中國與印度未來實力的縮小，也是多數學者專家的看法。如果民主印度能有如此的表現，中國為什麼就不能？還是真如中國高官所言：中國人素質太差，印度能有民主，所以中國不能有。即便中國許多條件不如印度，那不更應該向印度學習，難道要永遠不如印度人嗎！
|
| 閱讀全文 ..... |
| 為台灣民主的發展說句公道話 |
| 季凡 - 政治評論 | 2006/05/20 10:39:09 | 回應 (1) | 人氣 (5425) | 推薦 (2) |
|
我過去常常與我的中國朋友聊及「民主」，當前的中國菁英多不表認同，甚語多不屑。有些人對台灣民主充滿悲觀，慶幸中國處在漢唐以來的盛世。更有中國憤青相信台灣民主混亂無能，僅是世界眼中的笑話。印象最深的一次有位朋友竟告訴我：中國人因為奴性很深，因此不適合民主制度。令人驚訝的不是他對中國人的看法，而是就他而言我竟不是「中國人」了？
|
| 閱讀全文 ..... |
|
|
 
1
  |
|
|
| |
