|
|
|
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|
| | | | 1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
|
|
|
台灣人不用羨慕香港 |
推薦蘋果數:2 |
季凡 - 經濟評論 | 2006/05/20 12:44:31
| 回應 (0)
| 人氣 (4922)
| 推薦
| 檢舉
| 轉寄好友 |
台灣人不用羨慕香港
(已發表於台灣蘋果日報)
蘇經綸
美國羅德島大學台灣學生會會長
最近在諸多台灣媒體的炒作下,洛桑國際管理學院公佈的2005年全球排名(World Competitiveness Yearbook, WCY),香港競爭力急速躍升至世界第2名,頓時成為眾人羨慕的焦點。在許多媒體與經濟專家聯手合作下,分析直指香港的優勢在中國;同份排名台灣區居全球第11名,暗指台灣的競爭罩門在兩岸。有趣的是,我許多本來鄙棄國際排名價值的朋友,突然對該份評比報告排名又有了信心。甚至在台灣部分媒體操作下,「一國兩制」的前景璀璨光明,而台灣則困守已被邊緣化的小島中。筆者見此昧於事實的推論,套句台灣媒體名人李濤所言:「台灣真是一個愚人國了」。
瑞士洛桑全球競爭力排名主要評估「當期」跨國競爭力的比較,因此排名變動受到短期經濟景氣波動的影響甚劇。自從2000年美國科技股泡沫後,台灣與香港的競爭力排名均呈現下滑的趨勢。值得注意的是相較於香港,台灣2004年即脫離此次衰退的陰霾,回到2000年下滑前的世界排名;而香港直至2005年才脫離此次全球衰退的影響。而此波經濟的復甦反彈,台灣更從2002年落後香港15名,2005年大幅拉近到僅落後9名。而2005年最新的媒體自由、經濟自由、與政府清廉度各項指標,台灣原本落後香港的名次也全面的拉近。
再來看台灣原本就領先香港的指標,世界經濟論壇2005年成長競爭力指標(Growth Competitiveness Index, GCI),2005年台灣領先香港的排名進一步拉開6名。英國羅伯哈金斯公司(Robert Huggins Associate)公佈知識經濟競爭力指標(World Knowledge Competitiveness Index, WKCI),2005年台灣領先香港的國際排名也再拉開15名。美國最新公佈的2006年政治自由度指標,台灣躍升為與美國同級最自由的國家,香港則為維持原評等仍不如印度的表現。過去十年台灣人均國內生產總值成長約13%,而香港人均GDP則與十年前相若;同時間香港平均失業率更超過台灣1.6%以上。
綜觀以上所有的評比指標,所有台灣原本落後香港的指標,差距皆逐步的拉近;所有台灣原本領先香港的指標,差距則全部的拉開。值得注意得是台灣領先香港拉開的指標,多是評估長期成長或產業轉型的重要領先指標。而台灣人民最關心的所得成長率與失業率,台灣皆顯著的大幅領先躍升的香港。也難怪香港立法會就有議員以台灣經濟復甦為例,嚴厲批評香港特首的無能;香港近日大規模普選遊行上,更有人高舉「台灣同胞我們羨慕你們」的橫條。筆者疑惑的是如果台灣的競爭罩門真在兩岸,與中國經濟整合最密切的香港罩門又在哪裡呢?
註明1:近六年(2000~2005年)香港平均失業率超過台灣1.9%以上。
註明2:根據香港統計局的官方資料,香港2005人均收入199,282港元,略低於1997年210,350港元,高於1996年的191,047港元。http://www.censtatd.gov.hk (Nominal Per capita GDP)
|
|
|
|
|
發表留言 (字數限制 最多 500 字) |
|
|
|
|