|
|
|
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|
| | | | 1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
|
|
|
為台灣民主的發展說句公道話 |
推薦蘋果數:2 |
季凡 - 政治評論 | 2006/05/20 10:39:09
| 回應 (1)
| 人氣 (5423)
| 推薦
| 檢舉
| 轉寄好友 |
為台灣民主的發展說句公道話
(已發表於台灣自由時報)
蘇經綸
美國羅德島大學台灣學生會會長
我是一位台灣第二代外省人,成長在國民黨愛國教育下,深深以我「想像中的中國」為榮。但在台灣民主化運動的衝擊,海外留學生活經驗下,讓我有了截然不同的中國經驗。我過去常常與我的中國朋友聊及「民主」,當前的中國菁英多不表認同,甚語多不屑。有些人對台灣民主充滿悲觀,慶幸中國處在漢唐以來的盛世。更有中國憤青相信台灣民主混亂無能,僅是世界眼中的笑話。印象最深的一次有位朋友竟告訴我:中國人因為奴性很深,因此不適合民主制度。令人驚訝的不是他對中國人的看法,而是就他而言我竟不是「中國人」了?因此在中國崛起的氛圍下,更突顯台灣被邊緣化的荒謬。
平心而議,以上諸多批評的確屬實。但台灣民主是否為世界的笑話,恐非中國媒體片面即可決定。德國最新公佈轉型中國家2006年排名(Bertelsmann Transformation Index, BTI),台灣表現從上次2003年全球第8進步至全球第4與亞洲第1,政府表現從上次2003年世界第11與亞洲第2超前南韓為世界第5與亞洲第1的優異表現,評為與南韓、智利同為轉型中國家成功的故事。同時間中國從2003年77名退步至全球85名,政府表現則從上次55名大幅衰退至70名。
此外瑞士世界經濟論壇公佈2005~2006年成長競爭指標(Growth Competitiveness Index, GCI),台灣持續保持亞洲第1及擁有全球第5的耀眼成績,同時間中國衰退3名跌至世界49名。再者2005年瑞士洛桑國際管理學院公佈的全球排名(World Competitiveness Yearbook, WCY),台灣進步1名升至世界第11名,而中國衰退7名跌至全球31名。2005年政府清廉度指標(Corruption Perception Index, CPI),台灣進步3名升至世界32名,而中國滑落7名跌至全球78名。至於法國無疆界記者組織2005年媒體自由指標排名,台灣相較去年進步9名升至世界51名,中國則名列159名。此外,2005年台灣政治與經濟自由度指標排名,相較2004年皆同時上揚。
我非常同意台灣民主的發展不成熟,有相當大進度的空間。但似乎所有最新的國際評比分數透露了與大部分鄙視台灣民主的中國人,對「世界笑話」有了不同的詮釋。綜合上述數字,台灣的表現也不遜於進步驚人的南韓。也許有人認為這國民黨留下的大好根基,但在李登輝主政12年、民進黨執政5年多,前後經歷「民主亂象」揮霍近20年後,台灣能有如此傑出的表現,又該如何解釋?不認同台灣民主的大陸與台灣「中國人」,我可以包容你們的觀點,但為台灣民主說句公道話,即使我想要同意你們的觀點,國際社會也不會同意的。
|
|
|
|
|
發表留言 (字數限制 最多 500 字) |
季凡 發表於 2006/05/24 23:24:09 |
|
根據美國中央情報局的統計年鑑(World Factbook)的資料:台灣2006年估計淨移出率(net migration rate)創歷史新低;同時間中國估計淨移出率是印度移出率的5.6倍。
漢唐盛世=移民其他國家?
民主亂象=不願放棄台灣籍?
|
|
|
|
|
|