95年壹週刊第一屆「美食大賞」,今年五月完成專業公正的食評使命,選出全台最佳百大餐廳。經過半年,百家第一屆得到星級肯定的餐廳,在美味和服務上是否禁得起考驗?壹週刊要請大家一起來檢驗,因為有批評才有進步。
 
美食大賞是效法擁有百年歷史、全球矚目的法國米其林美食指南,建立嚴謹、公正,自費臥底試吃的評鑑餐廳系統;我們的美食評審就像尋常顧客一般,如常用餐,付了帳離去,餐後私下填寫評分表格,不會引起餐廳任何特別的反應和服務。希望以此權威的評鑑,監督並提昇國內餐廳品質,讓消費者得到最好的美食指南。
 
而進入第一屆美食大賞的百大餐廳,是第二屆評選過程的「種子餐廳」,直接進入複選,請到過百大餐廳用餐的食客,不管對餐廳有好評或惡評,都踴躍發言,讓本刊對其維持餐飲品質的誠意和用心,有更深入的瞭解,而這些評語也將是第一屆百家餐廳能否進入第二屆決選的重要參考。


評審團4組召集人在召集人會議中討論出評選標準 (下圖 )


程顯灝

施紀明



評審  吳唐生

評審  陳美慧


評選過程Q&A

Q 高價位和低價位的餐廳如何評比?評分標準比例如何?
A  這的確是個難解的問題,所以列評選標準時,把消費者最注重的美味和價位符合度比例分別定為50%、20%。也就是說,儘管價格低但不美味,或價格高卻價值感不足,都不會受到青睞。評分比重依序是美味50%、價值感(價位符合度)20%,衛生10%、舒適度(氣氛、裝潢)10%、服務10%。百大餐廳分有3、2、1星的等級。

Q 那些是百大餐廳的遺珠?
A  所有上榜餐廳都經過評審一而再、再而三討論。西餐組的J-PING、鹽之華和La Maison,中餐組田園、阿嬌的店、三分俗氣、西華怡園,日本料理的新竹煙波飯店蝶屋、高雄宮圓日本料理、台北劍持屋、立花因而多次徘徊於in和out之間,最後沒入選的餐廳是因異議較多出局。

Q 什麼餐廳容易出線?
A  美食是色、香、味、形、器整體展現,用餐情境、美食氛圍和貼心服務,都影響著分數。有些餐廳吃虧在評審間歧異大,喜歡和不喜歡者相持不下,得分也受牽拖。歸納之後,我們發現順利名列前茅的餐廳,多半都是長期整體表現平均、品質穩定,討論時沒有異議的優質餐館。

Q 網路人氣≠星級排行?網路人氣餐廳「點水樓」、「隨意鳥地方」為什麼沒有入選?
A  網路票選結果只會加總在得分裡,統計分數時僅以加權計分納入,基本上得分是以專業評審的分數為準。點水樓的價位昂貴,不管桌菜或小吃,一個人花了上千元,卻不覺得吃到什麼,價位符合度分數很低,南京店的品質比民權店好,但因營業時間很長,有些時段服務態度不理想也被扣分;而隨意鳥地方則因為口味太過local,分數太低out。

Q 知名餐廳為什麼不見於百大榜單上?
A  知名餐廳如馥園、驥園、華西街台南擔仔麵,以及多家五星級飯店的中餐廳,這次都沒有出現在百大名單上,原因是多位評審前往試吃,結果都未見滿意,要不是平均水準往下掉,食材不夠優質,就是服務不盡理想。

Q 美食大賞有沒有人情關說?
A 《壹週刊》此次舉辦國內首見的百大餐廳評選,目的是希望真正落實匿名試吃打分數的評選方式,在每一階段試吃告一段落,評審召集人會召集開會,討論入選名單,幾次會議討論相當熱烈,尤其當評審的意見有出入的時候,召集人就會情商第三或第四人再前往試吃,所以打出來的分數和星級,絕對是所有評審盡最大努力展現的。至於這中間有沒有人情關說?因為活動辦得熱鬧,其間關切是有的,但關說?No Way!