前陣子參加了某政黨支會委員的聚會。聚會是在酒樓舉行，與會者只有十人，正好坐滿一席。座中大半是元老，少壯的除了我本人之外，只有支會主席和一位小姐（她是主席的文書助理）。

我是全新的會員，能夠受邀參加這一次的聚會，相信與我的引薦人不無關系——他是元老，而且當過州議員，現在是退休了，但還說得上話。后來我才知道，這個支會的會員達500多人，一般都不會受邀參加這樣的委員聚會。

整個聚會大約是兩個小時，大家都是邊品嘗美食，邊討論會務，偶爾開開玩笑，氣氛很是融洽。由于只是第二次出席，我一直都很少發言，只是有人問我問題的時候，才搭理一兩句。座中有位元老安娣，甚至懷疑我是專為吃白食而來，故作吞吞吐吐地試探了兩句，主席極力表示不在乎出錢請客，她看我又處之泰然，便把話題轉移到別處去了……

其實，我估計是上次見到的一位小姐未能出席，所以主席才臨時打電話叫我來湊人數的。我這個人從來不會不好意思被請客，因為在我的心里 ，吃飯就是吃飯，我從來不會認為對方是有任何功利的目的。就算是有，對我也未必是壞事，聽聽無妨，所以便答應前去。

今天話題主要圍繞在搞些什么活動籌集經費，以及加強會員的聯系。正當大家七嘴八舌地各抒己見，我留意到主席并未發表任何意見，就是插嘴，也是開玩笑性質，使到整個場合笑聲不斷。這樣的氣氛特別令人情緒高昂振奮，于是大家更是熱烈發言，一時間口沫橫飛，有人還主動表示愿意在來臨的大選參與助選活動……

這時，主席突然臉色一沉，做了個暫停的手勢，然后清了清嗓子，說：“對不起，打斷一 下……我想，暫時還是凍結所有的活動。”——頓時，氣氛來了個一百八十度的轉變，現場有片刻的沉默。有人動了動嘴唇，剛想發問，主席已經開口接著說下去：“現在黨的改選還不確定在什么時候，人選也還不知道——換句話，情勢還不明朗。各支會主席現在有互相競爭的關系，我們現在來搞活動，大概很難獲得其他支會的支持和參與。”說完，主席把眼光收回，自顧自地和身邊的元老——我的引薦人商討其他事項去了。沒多久，聚會也就散了，大家各自回家。

在回家的途中，我聯想到大師李敖曾經說過，有一種民主叫作“假民主”，意思是說領導者會大方地讓手下所有的人享有“言論自由”——我需要你們的意見，不斷提醒我的行政有什么漏洞，這樣我才能不斷改進。

可是，大家看出這里有什么問題嗎？

秦始皇焚書坑儒，把他認為最有思想的知識分子全部殲滅，以為天下就沒有人有獨立的思想去質疑他的中央集權——用現代的話來說，就是剝奪了人民的獨立思考，也剝奪了言論自由。

但是，結局是什么樣的？有哪位熟讀歷史的朋友可以說出來？

首先，為什么先前所提的領導者會這么大方讓你盡情發言，甚至是攻擊他的行政？其實說穿一文不值，因為言論自由根本就等如放屁——我讓你盡情發言，但聽不聽還是由我。況且，當晚的那位支會主席，不止一次提醒委員會的會員不要在自己內部的聚會指手畫腳，作惡意的批評，要多提有建設性的意見。這根本是賜封形象——你作激烈的言論，就是“指手畫腳，作惡意的批評”，于是大家在發言的時候就會盡量說好聽的話，態度保持溫和，嘿嘿嘿……

 因此，據我的觀察，小腳色沒有實權，根本不足為患，所以享有特別多的言論自由，而握有實權的人，不會隨便發言。再推論下去，封鎖言論，只是對小腳色有影響，對于手握實權者根本沒有實質的影響。所以，你是領導人的話，何不順水推舟？不費分文，只是動動嘴巴，即可以收買人心，又包裝到自己很“民主”。

回到秦始皇的焚書坑儒。相信有一定常識的人都知道，秦朝后來是為誰所滅。我們把范圍放得廣一點——陳勝、吳廣，以及后來真正滅秦的劉邦、項羽，哪一個是飽讀詩書之士？全部都是不折不扣的大老粗！秦始皇從一開始就搞錯了對象，他焚書坑儒，與陳勝、吳廣、項羽、劉邦之流并無任何直接關系，因此也對他們沒有任何直接的影響。

於是，我得出一個結論：歷史喜歡開政治的玩笑，政治喜歡開人民的玩笑！