既然大家都在講吃，那我講一個相關話題好了...『色』---是誰說：食色性也？！

　　即使故事發生在極受屈辱的捷克，但敘述語調和批判還是很輕鬆，因為男主角只是個普通老百姓，出身比人低，身高比人矮，能讓自己過的好就是最大志願，還要他當個愛國的販夫走卒嗎？那也太不自然了。透過他的敘述，感受非常的平民，大仇大恨是沒有的，個人情愛還是相當感人。除此之外，他那考驗人性的嘲諷，非常有趣，大笑之餘，頗引人深思。

　　故事非常的自然，但演出卻非常的誇張，說是有聲電影的默片演出也不為過。男主角可以說是一個英俊金髮版的卓別林。

　　因為男主角一生都是服務生，所以他真的見過很多場面，但是不是他就真的服侍過英國國王呢?這就得先賣個關子....

　　電影之所以好看是因為歐洲電影對於身體自然的、大方的表現，讓人喜不自勝，拍的太漂亮了，而那些身體又太美了。至於性愛鏡頭，電影沒有直接拍出來，但比拍出來更震撼，真的非常有想像力。

　　最近《色戒》的限制級內容一再被炒作，我都覺得很沒意思，露三點或SM並不是性愛橋段的唯一手法，還有更大膽更有想像力更有趣味性的手法，而且傳神，要採什麼手法端看導演想要表達什麼。性愛畫面要傳達的東西很多，不只是慾望啊，如果單純是慾望的話，那就是A片的。不過好萊塢片則是公式化橋段，什麼類型的片子，怎麼裸露，都有一定的節奏和安排，看多了缺乏驚喜，讓人失去感覺。千篇一律。但如果沒有這些似乎又沒辦法宣傳，所以你會感覺，那些片段都是為了宣傳而存在的。就像餐點上的盤飾，正式大餐都得來這一套，似乎沒有這個就不像大餐了。

　　《我服侍過英國國王》其實也可以被歸類到飲食男女這類的電影，剛好是我最愛的片型。若論深刻，這部和《芭比的盛宴》可能不相上下，可以一起爭奪我個人內心排行版的第一名。若就食色性也的聯想，可以和《巧克力情人》互別苗頭；相對於李安《飲食男女》的複雜情感，這部的主題則屬於單純明朗；顏色飽和則更接近《香料共和國》。至於人性嘲諷，和日本片《蒲公英》相比，這部更溫暖、貼近人心。能看到這麼好看的電影真是太令人振奮了，可惜此間都缺乏報導和討論。

　　不過好電影不寂寞，光看在台中二輪戲院上片的日子近三個月之長，從首輪不間斷的一直播到二輪，就知道影迷們吃好道相報，口耳相傳不必靠廣告，所以大家一定要去看喔。該片是輔導級的，性愛場面多，但只露兩點，青少年不知可不可以看的懂我就不確定了。