|
|
|
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|
| | | | | | 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | | | | | |
|
|
|
|
|
|
從鐵獅玉玲瓏的老梗新聞到全民大悶鍋的季後賽 |
推薦蘋果數:2 |
2006/05/11 10:10:04
| 回應 (3)
| 人氣 (951)
| 推薦
| 檢舉
| 轉寄好友 |
最近有一個老梗新聞,「ㄅ是什麼ㄅ,玻璃門的ㄅ,ㄆ是什麼ㄆ,肥皂泡的ㄆ…」或許我不知道這個ㄅㄆㄇ學台語的梗是從那裡開始的,不過我上一次看到的時間點就是許效舜在《鐵獅玉玲瓏》所使用的橋段。
讓我們放棄討論是不用功的記者所搞出來的老梗新聞造成了健忘症的觀眾,還是健忘的觀眾根本從來沒專心看過電視。鐵獅玉玲瓏已經消失在電視螢幕上了,真是神奇,一個曾經那麼轟動的節目,從有線到無線,從攝影棚到萬人空巷甚至走入校園,就這樣消失了。
原因很簡單,臺灣是一個極度崇尚消耗的地方,你可以發現許多事物都脫離不了流星璀璨幻滅的公式,曾經與松阪大輔對決的蔡仲南在加入中華職棒被過度使用一年之後接下來是永無止盡的調整,周杰倫入圍金曲獎亦不如往年風光,不可否認周董也是正在被市場機制消耗中的創作者。
鐵獅好笑嗎?那還用說!許效舜主講開場氣氛帶動早已不在話下,彭恰恰說學逗唱多才多藝點綴了場子裡所需的節奏,後面的白雲、宏都拉斯、馬蘭以及辣妹二人組猶如NBA最佳第六人,關鍵時刻把笑點催化開來,果真令人捧腹。
只是那麼頻繁的曝光表演,整個內容不免開始疲憊,天才如舜子想梗找梗的速度還是比不上大量播放的場次。《新新聞》曾經幫鐵獅做專題,今年又幫全民大悶鍋做專題,大悶鍋比起鐵獅有三大優勢。第一,內容呈現方式較為多元,除了類扣應節目的主秀外,串場的「芒果報報」「國台辦張名清」「名人傳真」與前一陣子造成轟動的「好的老師帶你上天堂 不好的老師帶你住套房」等短劇或情境喜劇模式足以延長節目的熱度。第二,臺灣的新聞人物以及環境本身就秀味十足,綿延不絕的腳色和荒謬演出(光是陳水扁一個人)就是源源不絕的梗。第三,悶鍋的先發陣容與板凳深度整體來說還是優於鐵獅。
然而,悶鍋雖然是以模仿起家,重點卻早已跳脫「像」的目的,一方面是因為並不是每個腳色都能模仿得那麼栩栩如生,而趣味性才是重要的關鍵,二一OO全民開講靠的是「憂國憂民」的爆料,悶鍋靠的是好笑、好笑以及好笑,觀眾 雖然愚蠢(至少很多電視製作人與廣告主這麼認為),但是所集結而成的殘酷敏銳還是拳拳到肉。
《全民大悶鍋》如何延長賞味期限?亦或還是被時間的巨輪輾過下台一鞠躬?讓我們拭目以待。
|
|
|
|
發表留言 (字數限制 最多 500 字) |
DanielLoveMAC 發表於 2006/05/11 18:46:11 |
|
《全民大悶鍋》是個厲害的節目,以嘻笑怒罵來包裝政治意圖。要讓這個節目下台一鞠躬,只要49權貴重新掌握權力與特權,這個節目存在的需要性就沒了。
|
|
大頭仔 發表於 2006/05/11 15:03:56 |
|
起初看全民大悶鍋時,還真有點不習慣,現在的新聞揭弊速度,快過真理發生的速度,真不想看,但是又好奇,所以就躲到悶鍋裡...其實我猜測臺灣人到最後會習慣"冷眼旁觀"及"冷嘲熱諷"
|
|
Bob 發表於 2006/05/11 14:19:46 |
|
沒辦法...因為這些電視製作人與廣告主也做不出像 Discovery Channel 這種既有內容又吸引觀眾的節目。為了偶而支持國人自製的節目我們做觀眾的也很無奈的,東挑西選的,實在找不到看起來比較用腦製作的節目。其實觀眾也是用電視製作人與廣告主同樣的心態笑看台灣的節目呢。
|
|
|
|
|
|