不過，這隻流浪狗被我們救回來，我們也共度了十多年的歡樂時光！彼此來說都已值得了。

Cookie再見了！

錢拿出來、辦法拿出來，只要十二年國教一推動，按學區分發入學，就根本沒有什麼按照考試成績（不論是大考或在校成績）分發的必要了。那怎麼會說是「考試定優劣是十二年國教的絆腳石」呢？還是因為考試定優劣，造成了國家領導人與高官，尤其是教育部官員這些只會唸書的豬頭，一路升學順利，當上大官，所以不知道該怎麼推動十二年國教，導致十二年國教遲遲未能推動。這樣邏輯上才通吧！

有這種腦殘的官員主管我們的教育，荼毒我們的孩子，真的是我們大家前世造孽造成的？天祐台灣！

我們可不可以找一個不是政治明星的台北縣長候選人呢？我們可不可以找一個懂得行政體系運作與能和公務人員一起努力而不只是胡亂發號施令把政令不行責任完全推給基層公務人員，有點腦袋、有點擔當的台北縣長候選人呢？

我們可不可以找一個這些年來真正瞭解台北縣、關心台北縣、為台北縣做事的人來競選台北縣長、擔任台北縣長呢？

 不知道是北一女中校長，還是台北市教育局長在圖利片商吧！北一女中學生被要求下週二下午利用第六節到第八節課，包括兩節班週會，和兩節「正課」的時間到電影院看電影！不是免費的喔！是每個人必須以150元購買「優惠票」。

這是前建中校長劉玉春在建中青年104期上的文章。提到了他在面對台北市議員攻擊他不適任時的心境，以及建中學生挺身舉行公投支持校長的回憶。

對照今日的北一女，應該是令人感觸良多。但，北一女是北一女，建中是建中。北一女學生一樣有自己的見解和集體性格，北一女有北一女的精神。且讓我們拭目以待。

在此將值北一女校長遴選的時節，看到周韞維校長幾乎完全喪失教師和學生信任的窘境，不禁覺得有一篇文章大家可以參考。即使，依照現行台北市高中校長遴選辦法，周校長留任的機會非常大，幾乎肯定北一女中的學生會在未來四年繼續沈淪在庸俗化、反智化的校園氛圍中，無法超脫了。嗚呼哀哉！

轉載的這篇文章是在十多年前建中青年上的一篇文章，有一位溫老師敘述了劉玉春校長和當年繼任人選產生過程的一些事蹟。我在建中就讀時仍是黃建斌校長的時代，並非劉玉春校長的時代；但是這篇文章所呈現出來的建中學生言行卻十分具有代表性，更對於一位頂尖高中校長的適格性有清楚的描繪。

一個招收全國最優秀的女學生的高中的老師們，不該都是有著為人師表的風範，懂得法治和民主，為何要跳出來反對這位校長呢？又為何這所高中的優秀學生們都那麼討厭這個校長呢？

對，她從來沒犯過法。沒犯法就適任？不只是對於北一女的校長來說，對任何一個學校的校長甚至於老師來說，那這標準也太低了吧！