|
|
|
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | | | | | |
|
|
|
|
|
|
誰在妖言惑眾 |
推薦蘋果數:0 |
2008/01/31 11:53:58
| 回應 (25)
| 人氣 (3924)
| 推薦
| 檢舉
| 轉寄好友 |
只因洋靈媒預言馬英九會被暗殺,我又出來證實她的說法早有本地靈媒預測過。於是一些所謂有識之士、政客、學者、專家紛紛批評我們是妖言惑眾。
選前,這些人天天盤據各大電子媒體政論節目中放話,各媒體及藍、綠陣營三不五時發表民調,選舉結果,卻是跌破所有人的眼鏡。 開放心態面對特異 他們認為他們的選情分析是有依據的,是科學的,靈媒的預測是妖言惑眾。 香港經濟學大師張五常說得好:「牽涉到預期的演變,經濟學行內的風水先生(指經濟學大師)往往不靈光。」
以科學儀器來預測氣候的氣象局還不是常被罵到臭頭。
心中有藍綠的靈媒往往預測不準,我絕不向他們問訊,因那是他們主觀欲望的投射,而非真正的預測。 真正有道行,不受一己好惡影響的,往往預測結果比民調還準。如果所謂科學方法能預測準確,哪有通靈者、算命仙置喙餘地?上次大選所有民調顯示藍營會勝,結果是綠色繼續執政,反而是幾位半仙大師算準了。 只許自己妖言惑眾 我從事婦運20多年,踢過無數算命館,因為婦女在無助時,經常被神棍騙財騙色,我親習各種算命術及風水地理,好拆穿神棍的伎倆,但我不因此而一竿子打翻一船人,我仍以開放的心態來面對少數有特異能力的人。
洋靈媒放話不過是想多賣點書,多賺點版稅,何況她預測刺馬一事,連蕭萬長去見薄瑞光時都憂心忡忡的提出,刺馬一事各界議論紛紛,什麼怪誕說法都有,為何通靈者插一腳便被罵到臭頭?她妖言惑眾的本事去那些別有用心、利令智昏的媒體和名嘴遠矣,他們才是使台灣動盪不安的禍根。 只許他們妖言惑眾,不許我們妖言惑眾?這是自詡為民主社會的台灣嗎?
|
|
|
|
發表留言 (字數限制 最多 500 字) |
發表於 2008/06/01 00:40:46 |
|
已經6月1日了
|
|
小z 發表於 2008/05/22 12:02:42 |
|
這次的選舉一點也不實在,
擺明逼人選邊站,
想用功 研究選舉政見的人也沒辦法研究,
因為這次的選舉公報連政見也沒印,
取而代之的居然是公投規則...
這還配稱為民主國家嗎?
|
|
順利就職了 發表於 2008/05/20 15:38:33 |
|
馬英九已經順利就職了.
|
|
笑嘆一聲奇 發表於 2008/05/12 02:03:39 |
|
誰在妖言惑眾!!!
以下...我想很明顯囉~
|
|
莫名其妙 發表於 2008/05/11 00:00:17 |
|
樓下的施主~
有時間在此批東批西為何也不去解救社會大眾!!
你說你有,但...我沒有實際見到你有何作為啊!!
相同的道理,你在此放炮,是否太主觀的無的放矢~
|
|
發表於 2008/05/03 08:46:02 |
|
有時間講東講西的
怎不去解救社會大眾
我笑
擾亂社會治安 厲害厲害
接下來要不要賣贖罪券了??
|
|
馬英九依然會死 發表於 2008/04/16 13:03:47 |
|
等520後再說. 說不定520前會發生什麼事呢???
|
|
543 發表於 2008/04/15 22:55:57 |
|
馬英九沒死........
|
|
過客 發表於 2008/04/05 14:47:07 |
|
人有困頓,想求個指引.
肉眼看不到的鬼,神,仙,佛,都比困頓心煩者,看的清楚.
然而,差別在於:
佛,盼望的是人能自力自強,也成佛,然後助人自力自強.因此,談的是從自己身上找出問題,需要自己也改進.
神,活在封建時代,要人信仰臣服.會顯現術法,讓求助者更加執迷依賴,更加埋沒內在的潛力.
仙,讓人執迷於修煉特異能力,以眩惑自己與他人.
鬼,神常常謊稱自己是菩薩,濟公.
|
|
正見之善 發表於 2008/04/02 21:05:50 |
|
是呀~
並不是每一個人都能理智看事~
就如同"船過水無痕"邪見之惡"之一般,心眼所見盡是邪事~
我看只有無辜的人會被你這"船過水無痕"邪見之惡"的一知半解所誤導,是你才應該道歉才對!!!
|
|
邪見之惡 發表於 2008/03/28 12:49:27 |
|
邪見之惡,不在自己不受影響就好.
在於會有一知半解或無辜的人受害和被誤導.
並不是每一個人都像honest man 這樣能理智看事的.
|
|
honest man 發表於 2008/03/28 11:50:22 |
|
施老師沒必要他人認錯吧!
每個人人生階段探討與面對的問題都不相同. 二十年我看過施老師的書. 現在又因為對宗教與神秘學的問題有興趣, 不小心又接觸到施老師的網站. 老師只是順著她的需求提供她的看法, 讓有興趣的人來探討, 並不是強求每個人都接受她吧. 我們可以和她意見相左, 但她不需要向任何人道歉.
邪見的定義是什麼? 如果自己覺得是邪見, 就不看不接受不受影響, 靜靜離開, 或者提出疑惑和老師討論對談, 又何必怪她呢?
釋迦牟尼佛說他不曾說過任何佛法, 孔子也說過類似的話, 因為他們知道我們只是在經驗與發掘真理, 真理一直都存在那兒, 沒有一個人是創始者. 但每一個人都可以是經驗者與發現者. 我們對於自己的思想與言行負責任, 何需他人的道歉.
|
|
鎏龍 發表於 2008/02/04 00:41:23 |
|
已經一再說明通靈是屬與玄學的問題,而科學則是屬與真假的問題,這是不同的範疇.一腦袋醬糊的人也要來現世,實在太扯了.鄭重聲明,這是最後一篇答覆,實在有夠浪費時間.
|
|
突破界限 說的好 發表於 2008/02/03 22:34:31 |
|
突破界限說的好.
看來有些人非"物質科學"不信.
偏偏"物質科學"是有其極限的. 真正的"科學家"會了解"物質科學"的極限, 如果連工具/說法的極限在那裡都搞不懂, 就以自己所知,否定所有自己所了解的思想和工具以外所接觸的東西, 基本上和自己所批評的"迷信"並沒有什麼不同.
施寄青從未說過她對鬼神靈異的看法和認知是"科學", 尤其是"物質科學".
要打筆仗請先清一下自己的腦袋. 而不是連自己所信的"科學"能做什麼,不能做什麼都搞不清楚.
牛頓定律不能解決男友劈腿, 也不能解決你家鬧鬼. 不要爭辯"因為鬼無法測量/拍攝, 所以沒有鬼." 那表示你沒看懂我剛剛的文字. 儀器測量不到鬼並不代表沒有鬼.
"盧"是可以, 左邊不要再加個"馬".
|
|
突破界限 發表於 2008/02/03 22:06:02 |
|
第一篇讀者回應所言"施老師您到底想表達什麼呢"?
本人看法是:難道要施老師當面向你一字一句解釋嗎!這位讀者是慧根不夠,看不懂?要不是以嗤之以鼻的心態不認同鬼神之說,施老師前半輩子的觀點也許就跟這位讀者一樣,而如今的轉變是因為施老師進入了科學未知的領域,你能否認它的存在?我敢這麼說是因我曾接觸到這未知的領域~
{鏡中的你是真實的或是虛幻的}
真假.善惡.美醜.是非.對與錯,關係皆是一體兩面~
科學.宗教.藝術.法律政治,皆是讓其印證的硬體~
|
|
|
|
|
|