【潘岳、孫英哲╱連線報導】彰化地院去年判一件襲胸十秒案無罪，引起各界譁然，迄今仍餘波盪漾。而宜蘭縣一名流浪漢在去年底，連續兩天強摸一名印尼外傭胸部、臀部三次，每次五、六秒或僅短短二、三秒，宜蘭地院昨天將這名流浪漢依強制猥褻罪，判處一年十月徒刑。

婦團：還給女性正義
現代婦女基金會副執行長姚淑文，昨認同宜蘭地院這項判決。她說：「這是還給女性公平正義，並具保障婦女人身安全和教育意義的判決。」

警方指出，此案被告程清泉（四十九歲、宜蘭人），因犯竊盜案，目前在宜蘭監獄服刑中。程男是去年十二月八日清晨近六時，他行經宜蘭市和睦路一巷道，見一名二十多歲印尼女傭，獨自在僱主家前清洗杯碗，竟起色心，突伸手摸女傭胸部和屁股，前後約五、六秒時間，飽受驚嚇的女傭抗拒並逃回屋內躲避，程男才罷手。

半小時後，女傭回到巷裡繼續工作，未料色膽包天的程男早躲在一邊，見女傭出現便再次伸鹹豬手，偷襲女傭胸部約五、六秒後，逃逸無蹤。

程男食髓知味，隔天清晨再度偷襲早起工作的女傭，還大膽伸手進女傭上衣內撫摸胸部約二、三秒，女傭嚇得高喊：「救命！」程男才逃離。

事後女傭報案，警方很快將程男逮捕移送法辦。宜蘭地院合議庭法官認為程男三次襲胸、摸臀舉動，都觸犯強制猥褻罪，又屬累犯，各判八月徒刑，合併應執行一年十月徒刑。

襲胸10秒無罪已改判
審判此案的合議庭三位法官都是男法官，審判長黃永勝說：「此案屬個案，不能和他案相提並論。」律師張崇哲表示，去年彰化地院會有不同判決，關鍵在於法官認為襲胸時間短暫，不足以引起性慾為由，認為不構成強制猥褻罪；而國人對法律有一定的感情期待，若出現落差，自然會有所議論。

去年八月，彰化地院判在大賣場對女子襲胸的男子無罪，理由是被害人發現反應時，男子已停止其動作，其行為屬性騷擾而非強制猥褻，又當時《性騷擾防治法》還未修正實施，所以才會判無罪。

但該案經檢方上訴，台中高分院二審法官認為，襲胸男動作長達十秒，被害人是因賣場人潮擠，才一時無法抗拒、逃離。全案於今年二月依強制猥褻罪改判被告三月徒刑，並宣告被告必須接受最長三年的強制治療。

事發過程示意圖

1 遊民程清泉清晨在巷道內見外籍女傭獨自在洗杯碗，突伸手摸女傭胸部和屁股約五、六秒。

2 女傭跑回屋內躲避，半小時後才出來繼續工作，未料程男未走，又偷襲她胸部五、六秒才逃離。

 3 第二天程男又一早到巷道內偷襲女傭胸部，女傭才大叫救命，事後並報警抓人。

(2008年7月9日，《蘋果日報》報導)