【劉榮輝╱台南報導】台南縣戴姓和吳姓男子因金錢糾紛交惡，去年戴告吳跟他借車用電池和電線未還涉嫌侵占，檢察官傳喚兩人訊問後，戴在法庭外以粗話大罵吳，台南地方法院以「幹你娘」等話涉公然侮辱罪判處戴罰金六千元，戴不服上訴，台南高分院合議庭據證人只聽到戴罵「幹」，撤銷原判決改罰四千元，全案不得再上訴。

因金錢糾紛交惡
「跟罵幾個字沒有關係！」台南高分院表示，法官撤銷一審判決，改判罰四千元，主要考量點在於認定罵人的情節，並沒有一審認定的重，同時考慮雙方身分、地位和經濟等因素，應以罰四千元為適宜。

判決書指出，台南縣男子戴天輝（四十五歲，台南縣人）因王姓友人積欠男子吳啟理十萬元一事，迭生爭執，雙方並因此互控傷害、恐嚇、誣告、侵占。戴並以吳在二○○五年七月十九日下午三時，跟他借用車用電池一個、電線兩條未還為由，控告吳涉嫌侵占。

去年二月十五日下午四時二十分，檢察官傳喚兩人訊問後，兩人竟在地檢署外頭發生口角爭執，戴氣憤之下口出穢言大罵吳「骯髒人」外，同時以「不要臉」、「寧願進去關，也不願放過你」恐嚇吳，吳因此報警處理。

 恐嚇部分未成立
檢警調查，因吳指控戴涉嫌恐嚇部分，僅吳片面指訴，且當天陪同出庭的陳姓證人，也僅聽到「幹」即閃人，並未聽到其他的恐嚇內容，最後以公然侮辱罪嫌移送台南地檢署偵辦。

台南地方法院審理時，戴僅承認有罵「骯髒人」，但否認有罵「幹你娘」，也否認有何公然侮辱犯行，最後以公然侮辱罪判戴處罰金新台幣六千元。但戴不服上訴，台南高分院合議庭以陳姓證人只聽到戴罵吳「幹」，並非「幹你娘」，因此撤銷原判決，雖認戴與吳是長期交惡互訟，結怨甚深下罵吳，但犯後沒有悔意，所以仍以公然侮辱罪判處戴罰金四千元。

(2008年6月18日，《蘋果日報》報導)