昨天是投票日，Dr.dd從國小就被老師教育要「選賢與能」，不過，Dr.dd昨天發現，我們的籃球迷不用被老師教，也很懂得「選球賽」，像昨天台啤vs裕隆之戰，就吸引了超過5千名觀眾到場，像陳鏞基、陽仲壽這些旅外棒球員，明明很少出現在籃球場的，昨天也都很內行地來看台啤vs裕隆這場精采好戲。

Dr.dd採訪過不少SBL賽事，每次賽後，常聽到大家幹譙裁判，不但輸球的幹譙，贏家也會幹譙(語氣稍微開心)。有些球隊教練會在賽後記者會暗示「裁判不公」，有些會要求球員忍下來，「沒關係！我們對外不要說是裁判不公，大家再拼……。」
既然全SBL沒有人對裁判滿意，Dr.dd更不了解啦！為什麼「受害者」不組成受害者委員會，列出你們對裁判的訴求？
昨台啤教練閻家驊踹裁判事件後，SBL委員會首度開會，通常在「大事」後的首次會議，會有一堆想法跟改進措施。但據Dr.dd了解，最終SBL「受害委員會」不但7隊沒到齊，共識竟然是：「下禮拜二再找裁判來開會」。

Dr.dd觀察SBL這麼久了，裁判這個問題實在是歹戲拖棚，想想從SBL元年到現在，Dr.dd採訪過不下數十位教練，大概有9成9都抱怨過裁判，而出席過近百場的賽後記者會，大概有3分之1的內容都是在怪裁判，而為了抗議裁判，SBL各隊從抱怨到怒罵到罷賽，甚至到如今的直接踹人都試過，但Dr.dd請問，我們裁判問題有解決嗎？
讓Dr.dd很不解的是，SBL裁判有問題，除了籃協要負責任，SBL各隊難道沒責任嗎？每次都只會用情緒化的方式來反映，但有沒有想過用理性的方式，和籃協坐下來好好研擬出一套管理裁判的方法？例如讓裁判考核制度透明化、公開化？
裁判不是機器，當然會犯錯，但犯錯的裁判就要得到考核和懲罰，這樣裁判的能力才會進步、才會更慎重去執法不是嗎？那我們SBL的裁判有沒有考核？籃協說有，但過程和結果只有他們知道，為何不公開是哪位裁判犯錯？是哪位裁判被懲處？籃協的回答是，怕會讓被懲處的裁判沒面子。

記得SBL開季前的各隊排名預測，Dr.dd當時把台灣大排在第4，把米迪亞排在第5，與其說Dr.dd是太過相信台灣大總教練鄭志龍的功力，倒不如說Dr.dd是不願相信只靠1個洋將桑德斯，米迪亞就會有多大的變化。