精打細算的生意人郭董,他發揮商場的幹練,要建兩座現代化的流浪犬中途之家,並採Bot經營方式永續經營,這絶對是值得國人的拍手喝采,但是,愛犬人士卻不買他適時撲殺老病殘的犬兒的帳,您們到底要郭董怎麼樣搞這公益事業,方能稱您們的意?

  其實這犬兒中途之家,並無法照單全收天下之犬,限於人力、財力等等社會人道因素。君不知要結紮一隻犬兒,可是要花幾千元,一位有愛心卻沒多餘錢財的悲心者,會因此而打退堂鼓,讓犬兒的繁衍後代的能力,僥倖的保存下來,一個不小心,就會使自家宅犬播種或大腹便便,造成社會各角落皆有犬兒的身影,簡直是僅次於蟑螂的地球生物,在台灣又不若美國有動物警察或有立法保護牠們的生存,所以犬兒便成了人類的負擔,其肇因:還不是人類的始亂終棄所帶來的禍害?但是,主謀還是得怪政府未全額補助犬兒,如:晶片植入、結紮等等,所以連帶的社會環境就這樣被污染。

  在社會上,政府連人民失業、經濟困窘的生存問題,也搞的七零八落,遑論這些沒生產力的犬兒,套句佛家的原理:這是牠們的業報,前世造孽今生就得為犬。不過化身為犬兒也有福報淺薄之別:投胎名種犬或遇有愛心飼主之別。奉勸愛犬人士,能否化犬愛為人愛?人也是如同流浪犬兒一樣:有老殘病的業報輪迴,況且救人一命勝造七級浮屠,沒智慧有慈善的愛心,只會讓您與人愈離愈遠,如果有一天您不幸倒下時,還是得要人來救,犬兒是不會幫您打119求救!

  愛犬是您的個人愛好,非國家必需的服務項目,我也知道:愛犬人士是心地柔軟地,令我尊敬鼓掌,能否請您們催生《犬兒保護法》,遊說政客來推動,並有完善的配套設施,建立一個以人為本的社會,而非賤人重犬的國家,要不然十個郭董也不夠您們用,適時的撲殺也許是人類最無奈的決定。