如果筆者沒記錯，我們的工會似乎是走民主的回頭路。連選舉自己的理事長，還得透過間接民主制，請工會代表為我們代勞投票，使得我們的工會簡直就像由派系把持的「分贓政治」，完全容不下其他異見的同事說話，像這樣選舉方式出線的理事長，能夠代表全體會員的心聲？如果我沒健忘您應是國民黨的工運大將，從您出道至登上大位，皆是黨國的栽培，怪不得民進黨政府要把中華改為台灣郵政，您就捉狂的去董事會造反撞門嗆堵，因為筆者知道您怕失掉中華郵政工頭的位子，唯恐遭到為數不少，贊同郵局正名的會員用選票將您換下，找位更有民主性格的工會頭子取代您的無能，但是，先決條件是您必需要接受理事長直選制，否則一切皆是白搭！筆者在此呼籲您：當位全體會員的理事長要比間接選舉出的理事長嗆聲更能得到會員的聲援支持。

　　您又說：郵局正名是全民要買單......。筆者想告訴您：要是國民黨不從中國「走路」到台灣落難，把台灣的郵政改稱為中華郵政，就不會有今天這種名不順言不正的局面，難不成一個台灣成長茁壯的郵政事業，以所在的地區為名是一項美麗的錯誤嗎？所以筆者有一建議：既然是由國民黨惹出的禍，就把全民買單的金錢，由追討國民黨佔據國有財產的錢來支付，把這衝擊損失降到最低。奉勸蔡理事長勿再抵抗時代的潮流，把這認真拼搏反郵局正名的能耐，用在所有會員的福利權益上，或許能得到更多人的掌聲。