【是你陪孩子還是孩子陪你？】
自從把娜娜帶回家後，我們已經做不到心無挂礙了。即使在外吃晚餐，我們總會想娜娜還沒有吃，不能太晚回家，否則牠會很餓。今晨是七點給牠吃了一餐，到現在已經是旁晚的七點，整整十二個小時了……開始變得不自由，原因是多了一份愛心──照顧寵物的愛心。
換成是往日，我們會盡情地吃，很隨意想遲點回家就遲點回，完全是自由自在。
爽嗎？應該吧？！每天臨出門前，會跟牠打招呼說：「娜娜乖，我們出去一會就回來，你安靜睡覺啊！」回來第一時間也是跟牠親切的問候：「我們回來了……」娜娜靈活如游魚的眼神會興奮地不停打轉。牠很少吠，牠跟我們玩，輸了之後會四腳直伸，然後對將頭平放在牠雙腳前，甘脆閉起眼睛裝睡。如果我們沒有留意到牠這動作而摸摸牠的話，牠就會忍不住吠我們三聲，然後又繼續裝睡。
牠是在這種情況才吠，另一種情況是牠大解過後，會吠我們，要我們為牠善後清理。工作比平常多了。
也許是我們的工作太有閒了，如果要求我重新過朝九晚五的上班工作，我不知道能否適應？離開了工廠，成為「睡覺股東」後，心情輕鬆了許多。我既無心爭天下富豪的名利，又沒有拋銀灑金的夜生活習慣，家裏多了娜娜無異是一種情趣，絕對不是負擔，這也許是托我們工作與生活方式的福吧！
今天她買了許多玩具給娜娜，和娜娜玩得盡興，突然問我：「告訴我，到底是我陪娜娜玩呢？還是娜娜陪我玩？如果是我陪牠，有時候牠又會只顧把玩牠的玩具，完全不理會我，因為牠有了玩具就不理我，所以變成我主動逗牠玩，如果我主動逗牠玩，那就變成娜娜陪我了……」
嘩！這是莊周夢蝶的夢話！我一時不知道要如何回答。我還在想，到底這是哲學問題呢？還是普通的問題？正當我躊躇如何回答時，她再問：「你說，如果一對夫妻喜歡小孩，所以他們生兒育女，那他們到底是想要孩子陪他們呢？還是小孩需要他們陪呢？」
「當孩子小的時候是你陪他長大；孩子長大之後，是父母需要孩子陪他，可是往往是孩子卻轉頭陪他另外的一伴，所以我還是喜歡照顧永遠不會長大的寵物。」
她說完後，娜娜咬著她的假骨頭，放在她的面前，然後將小球踢到她的腳下，開始從她的雙腳轉來轉去，現在的娜娜需要她陪了。

後記：他媽的，我現在寫BLOG，到底我是寫給自己看呢？還是寫給大家讀？如果是寫給自己看的話，寫日記不是更加好嗎？如果是寫給大家讀，那麼，我跟娜娜的寵物情緣又關大家什麼事呢？哈哈！