易中天在《品人錄》一書所品味的人物是：項羽、曹操、武則天、海瑞、雍正。
項羽是劉邦的對頭人，品項羽的同時又品劉邦。劉邦是第一位封建的皇朝，按易中天的標準，封建政權以劉邦開始計算，因為秦始皇的年代較短，不成氣候。
項羽的下場是慘敗，但個性獨特，比劉邦討人喜歡。
劉邦的後代劉備的個性又輸了給曹操，易中天下的評語是：跟劉邦相比，劉家真的是一代不如一代。
這句「一代不如一代」可圈可點，可以細心品味：曹操跟武則天在道統文化是謀反的大壞蛋。為什麼？因為他們想改朝換代，而儒家的思想不是能者居之，它倡導“家天下”的中心思想，極度重視“五倫”的倫常觀念，且將“君臣”擺在五倫之首，因此必須絕對服從，即使在位者治國無能，朝政腐敗，都要一心扶助，這樣才叫做忠心！

看了兩位具才能者想取昏君而代之的大壞蛋登場後，這個時候應該來品味一下明朝的第一大清官：海瑞。他的下場又如何？因為制度的腐敗，專制的思想，海瑞再有心，還是悲劇收場。從海瑞的極端腐敗，做臣子的有心，做皇帝的無意兼無能，好了，如果做皇帝的有心有能呢？會有怎樣的變化呢？
看到這樣的因果關係，接下來應該品味的人物自然是雍正了。他是有心人，同樣是有能力的人，可是結果如何呢？他因為操勞過度，50多嵗就暴斃了。一代之後，就讓乾隆將朝政給搞壞，清朝又恢復腐敗。

讀完易大師品人物，真是覺得一代不如一代。原因何在？──封建，專制的惡果。相反，看看百家爭鳴的春秋時代，還有思想的自由。一個國家絕對不會只有一個政黨，更加不會有：你參加反對黨就是判國謀反，這麽獨裁的事。

中國人太沉重了！我們背負起太多的責任，責任讓我們不懂思考，責任讓我們盲目。不！即使是做善事，我們還是不要當作是責任，我們最好還是了解行善原來只是一種選擇。
選擇比責任更加的重要！