小君 女性主義者

Q：妳過去跟幾任男友性關係一直很活躍，為什麼跟現任男友卻開始守貞起來？
A：假我30歲了，非常想要結婚生小孩，認識現在男友後，很慎重的考慮要結婚。男友是教徒，我跟著參加教會活動、禱告，變得比較快樂。守貞是上帝誡命，我不完全明白為什麼，到現在也還在懷疑守貞是否真這麼好？但我在學習順服上帝，既然祂這麼愛我，我就聽吧！所以我現階段守貞，以後可能改變。 
 
不靠身體跟男友心更近
像我這種以前是風流女，信主後才變的人在教會居多，有人連按摩棒都丟了。剛開始我很不習慣，性愛這麼享受，有時就會想啊！跟朋友聚會，我常不自覺就抱怨沒性生活，好辛苦，朋友都在偷笑。而且作一個女性主義者還守貞，常被嘲笑。

Q：放棄體會不同性愛，會遺憾嗎？守貞有什麼價值？
A：我的性愛履歷夠多了，不會覺得遺憾，我反而很清楚性的極限。性愛很美好，可是女人很容易因身體的依戀看不清對方；也比較會想抓住對方。但我跟男友守貞後，關係反而清爽，比較不會想控制他；不靠身體，跟男友心更親近。 
 
女性主義不只是性解放
我跟男友會一起去騎單車、游泳或看電影、到郊外看山看海；也有很多獨處時間。我看到男友更多面向，像突然碰到車沒油，他會不會暴怒？他怎麼處理不如意的事？若你只從床上認識一個人，沒跟他一起做很多事，有很多社會、朋友的接觸，不會這麼清楚一個人的個性。

Q：有專家說，男女婚前不試性合不合，婚後才發現不合就難圓滿了，對此看法？
A：守貞不表示兩人沒有身體接觸，我跟男友只是沒有插入式的性行為，但愛撫、也接吻。一個處女可能很難感覺對方跟你size合不合，但我有經驗，男友撫摸、親吻我時，我喜不喜歡、會不會觸電，都有感覺。
守貞對我非唯一選項，也不是永遠的，只是現在我覺得守貞比較快樂。我常被質疑，女性主義者怎麼還守貞？但女性主義從來不是性解放而已，在不同床上跳來跳去，不會讓你更自由、更解放。

Q：贊成守貞教育嗎？
A：這我就非常反對。我跟男友守貞是兩個成熟人討論出來的，跟守貞教育用恐嚇：你若不守貞就會懷孕、上帝會憤怒，也不教安全性行為不同。守貞需要心裡認同，否則人還是有性慾，就會用很扭曲的方式發洩。
合適的性教育是從守貞到性解放都教，而且一定教安全性行為，等於提供很多道菜讓學生跟老師去討論優劣，看你適合哪一種，這裡沒有哪個道德比較高尚。像我今天守貞，你要做道德浪女，我也尊重。去認識妳自己的身體跟性格，根據你遇到的人去選擇，才是真正的成熟。

記者陳玉梅採訪整理