|
|
 |
|
朋友上了床還是朋友 |
推薦蘋果數:2 |
2007/03/03 13:08:20
| 回應 (49)
| 人氣 (7762)
| 推薦
| 檢舉
| 轉寄好友 |
「友情sex」,還沒聽慣的新名詞!這是什麼意思?原來最近日本大學生間流行如此新關係,男女兩人並非只是做愛的SF(性友)而是原本就是朋友,並非情人,但也能做愛,因為「做愛不過是友情的一個環節」,普通的朋友關係並不會因此發生化學變化而轉換為男女關係,朋友做愛之後還是朋友! 山本說:「我完全相信有這種關係的存在,男女即使是普通朋友,在一起久了,某種情境下也會想上床,但並不見得想改變既有的關係,這才是比較自然的!我不相信男女間可以沒性慾而當純純的朋友!」
超越男女境界 「男女之間是否存在友情?」是超級古典的議題,現在「朋友上了床還是朋友」的新關係讓這個議題出現新面貌,實際上的確有許多男女是好朋友,上了床還繼續當朋友;有的男女彼此名花有主,只打算當好朋友,偶爾吃飯、聊天,連手也沒牽過,兩人最初也覺得越線發生肉體關係不好,但結果發現還是只能當好朋友,反而進入一個「超越男女的境界」。 也有女人一開始就對來搭訕的男人沒有戀愛感情,因為寂寞或生理需要就上床了,但其後還繼續往來,變成比跟其他女友更穩固的朋友關係,友情維持兩、三年,偶爾在別處相逢,也很自然地打招呼問候,彷彿上過床的事全用橡皮擦擦掉了。
不能否定友情 有做愛後還是朋友經驗的人都認為:「朋友做愛算是出遊的延長線,跟去唱卡拉OK一樣,只是場地選在賓館而已!」這種普通朋友關係,或許當事人之間可以接受,但對當事人的情人而言,則是嚴重的劈腿,因為兩人交心當朋友,又能有肉體關係,在他們各自的情人眼裡來看,簡直是比情侶還要親密的關係呢! 現在日本最大的友情網站社區mixi每天都針對這種「友情sex」展開熱烈討論,不少人認為,明明男女兩人就是擁有友情,因為上了床而否定友情的存在是不可能、不自然的。但也有人認為「朋友關係」是指會想為對方拚命去做什麼,那應該是同性朋友,如果想為異性拚命做什麼,則只有情人跟家族,因此能談心的男女上了床,卻當作沒這回事,真能算是「友情」嗎?這種友情才可疑!
|
|
|
|
發表留言 (字數限制 最多 500 字) |
點點 發表於 2007/12/26 21:47:21 |
|
偽道人士太多了... 其實台灣一點都不開放
女人跟同志在這樣的環境下,往往遭受不平等待遇
雖然比那些阿拉伯國家或落後國家好很多...
台灣人內心渴望解放,但又不敢,所以只好一直打
壓,認為自己的觀念才是對的,其他人都是社會亂
源,太多人敢做不敢當。
|
|
sam 發表於 2007/12/26 05:15:17 |
|
各懷鬼胎~各取所需~真自由也
|
|
黎兒 發表於 2007/08/14 02:03:31 |
|
以前日本人也相信男女之間如果上床的話,關係必然會發生化學變化,再也回不到原來的狀態,而且沒上床的男女的關係反而可以永恆不變,許多男女都是為了珍惜這種永恆不變的可能性而不上床的,但是年輕的人則不相信這一套,也不覺得永恆不變是值得的吧!
|
|
黎兒 發表於 2007/08/14 01:52:46 |
|
朋友上床還能繼續當朋友,我的看法是,有的人有那種能力,有的人則沒有。
或許有的人跟某人可以分割清楚,跟另一個人就無法。
這就是男女不思議。
|
|
Spencer 發表於 2007/08/12 10:40:22 |
|
我認為朋友既然上了床就只有3種可能結果:
1. 繼續保持"上床"關係, 背著另一半持續地發生, 只要當時氣氛對, 而且另一半沒空查勤時..食髓知味, 朋友的默契又增加了..Great!
2. 朋友也當不成了, 就此一次!.. 也許在上床之前彼此有著"蠻高"的期待or 曖昧情愫以及夾雜著"正邪交戰"的偷情刺激心態等等; 但是上床過後, 美好的感覺破碎了, 心情也跌落谷底, 再加上"自責" 自己破壞原本朋友的關係界線, 或許因尷尬, 希望落空而連朋友也做不成了!
3. 勉強繼續當朋友, 一次感受就好, 大家退回原來朋友界線, 儘量忘記上床的事當作沒發生過..; 依然是好朋友, 也許默契也更增加, 也可敞開心房討論另一半彼此互動的心得與經驗分享!
淺見如上 Spencer
|
|
芸 發表於 2007/08/12 02:34:09 |
|
朋友SEX
不過 能講心事朋友
某種程序上是很合的
之前我有一個哥們也是如此在某個機緣
變的常一起出去 然後 不知不覺牽手
摟腰 然後他做出試探動作
就是因為是朋友反而分不清楚是一時意亂情迷
還是真的有可能從朋友變成情人什麼的
不過就我觀察
有些男生是投機型試試看 大不了賴皮點就沒事
我們後來沒怎樣 因為太熟了 對他性史很了解
他有一任女友很亂 讓我怕怕的
但我覺得可以分清楚女友的感情、性友誼、純肉體的性人。
應該才是真正感情上成熟可以控制很好
不強求或是太過執著的人吧
|
|
思考是我糧食 發表於 2007/05/14 15:42:08 |
|
很贊同竑廣的說法。我記得上次奧斯卡的確是由女同志主持的(上次我還看了一部她演的一部關於女同志的電影),我還蠻欣賞她的。嗯嗯,好像的確是這樣,不同角度看的確會有不同的感覺 。
|
|
黎兒 發表於 2007/05/14 14:09:57 |
|
lionlion好,你先想想如果是你自己是在情不自禁的情形下跟原本只是單純異性朋友發生關係之後的自我解釋。(你會想如何解釋以及處理這種狀況)
先不要只是拿貞操概念來責求你的女友。
我自己是無法相信上床之後可以當沒這回事,也辦不到。
但是我相信有人可以做到,而這樣的自我解釋,或許對各方面是最好的。
|
|
黎兒 發表於 2007/05/14 14:05:44 |
|
日本女人不去拆穿丈夫的外遇,不是因為她們只要丈夫拿錢回家就好,而是她們考慮到底還要不要繼續維持這個家,或是到底自己是否真愛這個男人?如果愛的話,要用什麼手段才是最好,不是拆穿、吵鬧就好。
或是為了將來離開這個男人而準備--例如培養自己獨立生活的能力,重新找工作或是估算離婚可以得到多少錢。
有實因為男人有外遇,就乾脆全面放棄男人,根本沒什麼好談得,也沒什麼好吵的;更不會胡亂自責(不像台灣婚姻專家都要求妻子自省是否已經變成黃臉婆),我覺得是很好的態度。
|
|
黎兒 發表於 2007/05/14 14:01:19 |
|
我也覺得台灣對於同志其實是相當偏窄的,當然美國社會很保守的地方或許更多。每個社會都有每個社會保守的方式。
但是例如關於同性戀的研究、著作或是權利的承認(也有因州而不同)等,其實是領先台灣很多的。
此外,最主要的是尊重隱私的人權概念,即使不承認也會尊重隱私吧!
|
|
竑廣 發表於 2007/05/14 12:24:54 |
|
台灣社會對同志的開放程度,ㄟ?這個問題有點複雜,有很多角度可以切入。基本上我覺得李安那個例子有點失之偏頗。因為美國沒有「一模一樣」的例子,是不是就代表美國不能有這樣的例子要打個問號。美國奧斯卡金像獎也有女同志主持人啊。我覺得這種東西是很難比較的。
這問題可以解釋的太多了。先這樣。
|
|
lionlion 發表於 2007/05/14 02:20:54 |
|
跟朋友上床?我無法接受,試著想想自己的另一半,有很多的異性朋友,要是哪天他(或她)和他(她)的異性朋友上床,還說這是友情的sex,這未免也太.....@#%$&....(以上可以代換自己想說的髒話),還是這只限於婚前?如果只限於婚前,那也只是為自己慾望找藉口罷了......
|
|
思考是我糧食 發表於 2007/05/14 00:36:36 |
|
好精彩的討論串, 讓我也好想加入說說想法 :)
"還有同性戀,我認為每個人同時有異性戀與同性戀兩種感情存在,那邊被喚起(環境或自我啟示等影響)得多,就會呈現出來吧"
嗯嗯,以我個人而言,這點有點不大可能,其實我的想法倒是跟黎兒完全不同。(以我男性的看法),我認為其實一個男人只有可能愛女人或者愛男人,我覺得(純為我個人愚昧的看法)事實上甚至沒有雙性戀的存在,雙性戀只不過是躲在櫃子裡頭的同性戀罷了, 缺乏自我認同的勇氣, 畢竟聲明自己是個雙性戀比起同性戀要來得輕鬆一點。
還有談論到台灣價值觀是否開放,這點我也有點想法(因為我沒在國外呆過 所以我只能夠以我在台灣所聽聞的來說)。
記得上次李安受訪時,他曾經說台灣算是很開放的國家了, 因為美國(雖然表面上好像是一個引領潮流的國家), 但事實上美國對於同性戀比台灣更為保守,他還說像台灣這樣金馬獎可以由穿著裙子的男性同性戀者主持在美國是不可能發生的,其實我個人也滿贊同李安的說法。
對了台南之前不是也有一個教授下班後在菜市場賣滷味的嗎?台灣也還有教授會放符咒的呢!(純開玩笑)我想台灣價值或許不多元, 但應該也不算那樣的單元吧 ^^"
|
|
黎兒 發表於 2007/05/12 16:25:17 |
|
台灣表面上算是觀念開放的國家---我從來不覺得如此,但的確許多人都覺得如此,我曾經為此跟我一位大學老師辯論了好幾個小時,終於讓他認識到台灣價值非常單元。
我的老師(台大教授,算是很優秀的,難得每年在國外學術雜誌還長年持續發表,還從瑞典得過獎的人)第一次聽到原來日本還有東大教授(行星學)去當電視冠軍的拉麵冠軍,或是豪門子弟去歐洲學做麵包等。
不要說是情色,整個社會價值非常單元,爭相只想賺錢或成為社會上層菁英的思想籠罩。這雖然不全然是壞事,往好處想是非常上進,另一方面則非常封建、偽善。
整個社會,在我看來非常欲求不滿,才會煽腥雜誌、報紙那麼好賣,日本幾年前狗仔隊雜誌的元祖「FOCUS」關門,表示每個人對自己的感情、性愛生活更有自信與滿足,就不會有那麼強烈的偷窺的慾望。
|
|
黎兒 發表於 2007/05/12 16:14:57 |
|
謝謝史提芬來留言,我想台灣還是矯飾身段很多的社會,因此無法面對社會真實,發現時,就用「問題」來稱呼,我對於任何事,喜歡用「現象」而非「問題」來對待,早年頭髮染色的人被當作洪水猛獸,但現在要找不染髮的人非常少,時代會改變的。
連日本以前7-11打工也不准染髮,現在都還有金髮(染髮染得很淺)的國會議員或是教師了。
關於性愛也是吧!台灣社會關於此事其實每個人都有很多的猶豫與疑問,但我們幾乎不能討論。
還有同性戀,我認為每個人同時有異性戀與同性戀兩種感情存在,那邊被喚起(環境或自我啟示等影響)得多,就會呈現出來吧!
台灣或是華人社會基本上還是受儒家文化影響很深的社會,儒家的思想比較適合菁英管控,因為講究各種身段,普通人要追隨都很不容易。
比較可惡的是許多出來狂喊道德論的人,自己早年也搞過各種花樣,現在居然能大聲來批鬥別人。因此許多矯飾身段都只是為了取得欺負、凌辱別人的優勢而已。
|
|
|
|
|
|